„i kOmm glei NOMma“ vs. „TSCHÜ_üss“: Eine vergleichende gesprächsanalytische Untersuchung von ärztlichen und pflegerischen Gesprächsbeendigungen in Interaktionen mit PatientInnen
Im Rahmen dieser Arbeit werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen ärztlichem und pflegerischem Sprechen in Gesprächsbeendigungen mit PatientInnen auf der Palliativstation herausgestellt. Konzeptionell beruht die Arbeit auf einer qualitativ ausgerichteten Gesprächsanalyse. In der Arbeit werden jeweils vier Gesprächspraktiken auf ärztlicher und auf pflegerischer Seite innerhalb von Beendigungen analysiert.
Das Untersuchen von Gesprächspraktiken liegt im Schnittpunkt einer formal- und funktionsbezogenen Analyse (vgl. Deppermann 2008: 16). Der Beitrag zielt darauf ab, formale Strukturen innerhalb der Praktiken herauszustellen und deren Funktionalität im spezifischen Kontext der medizinischen und pflegerischen Kommunikation vergleichend aufzuzeigen. Dabei wird ersichtlich, dass die Institutionsgebundenheit der AkteurInnen dafür sorgt, dass per definitionem gleichen Praktiken unterschiedliche Funktionen in Gesprächsbeendigungen zukommen.
Schlagworte: Gesprächsanalyse, Medizinische Interaktion, Arzt-Patienten-Kommunikation, Pflege-Patienten-Kommunikation, Gesprächsbeendigungen, Closings